Ambientalistas processam governo dos EUA por desproteção de espécies ameaçadas
Grupos ambientalistas movem ação judicial contra o governo americano, que enfraqueceu a Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção (ESA), ao excluir a destruição de habitats do conceito de “dano”. A história ESA foi aprovada em 1973 e tem sido crucial para proteger bichos como os ursos-pardos, peixes-boi da Flórida e salmonetes.
A mudança foi proposta pelos Departamentos do Interior e do Comércio na semana passada, argumentando que a definição anterior interferia nos direitos de propriedade privada. No entanto, as organizações de defesa ambiental alegam que essa nova redação pode prejudicar a vida selvagem imediatamente.
Quais espécies são ameaçadas?
Entre os demandantes estão o Centro para a Diversidade Biológica e o Sierra Club, que ressaltaram em comunicado que a mudança da norma poderia prejudicar imediatamente a vida selvagem, incluindo os salmonetes.
Mudanças na legítima proteção?
Organizações de defesa do meio ambiente consideram que o governo prejudica a implementação efetiva da lei. O excluir a destruição de habitats do conceito de “dano” à espécies ameaçadas pode tornar mais fáceis atividades industriais com severas consequências ambientais.
Qual é o impacto dos EUA em biodiversidade global?
O país tem um papel crucial na preservação de espécies globais. Mudanças como essas podem influenciar políticas internacionais e pressionar outros países a reconsiderarem seus próprios esforços de proteção.
Perguntas Frequentes
Quem são os ambientalistas que movem a ação judicial?
O Centro para a Diversidade Biológica e o Sierra Club estão liderando as denúncias contra o governo dos EUA.
Por que o governo dos EUA está mudando a lei?
A motivação é proteger os direitos de propriedade privada, mas isso pode comprometer a eficiência do histórico ESA em proteger espécies.